中国历史上有很多权臣.有的改朝还代.为什么有的权臣不谋朝篡位.杀死皇帝

你说的这些人有的我不清楚。但是我觉得和珅、魏忠贤并没有谋朝篡位的能力。虽然他们都权倾朝野，但是其实和珅的影响力还达不到那种水平，你看许多历史剧提到乾隆时都是怎么说的。历史上有康乾盛世的说法，乾隆的才智在帝王中也是备受推崇。以他的才智，又为什么要容忍和珅在手下发展出滔天的权势呢？并不是他不明白，而是他有意扶植吧。在我看来，大概是有的帝王控制国家，认为不仅仅要靠光明正大的政令，也要有暗地里的灰色手段。乾隆扶植和珅，大概是想借助他的力量……额，这个是我猜的。不过，以乾隆的才智，是绝对不会允许和珅真的有谋朝篡位的能力的。这点毋庸置疑。
再说魏忠贤，他就更不可能了。因为他本来就是个宦官。宦官把持朝政历史上大有人在，魏忠贤自封九千岁，也算前无古人了。但是如果宦官想篡位，就算他权势再大，我想立刻也会得到很大的反弹。再说，他篡位也没意义——难道还传位给他儿子啊？所以把持朝政而不称帝是他最好的选择。
至于李鸿章，他曾经被称为汉奸。但是现在不论历史书、文学作品还是影视剧，其实对他都是褒大于贬的。他生前官至直隶总督兼北洋通商大臣，镇压过农民起义，主持过洋务运动，作为清朝代表签订过卖国条约。但是也有人说“每当满清政府把这个巨大的帝国带到毁灭的边缘，他们唯一必须启用的人就是李鸿章。”他所做的事，总是为了中国能够在历史的洪流中不被西方列强所淹没。具体情况你可以自己去查资料考证。但是我认为李鸿章从来没有不臣之心。